主页 > L翼生活 >1,356学生、3930教师联署罢课 教协周六搞集思会筹备全 >

1,356学生、3930教师联署罢课 教协周六搞集思会筹备全

L翼生活 2020-08-07

继300间中学师生校友联署表态、百万人上街反对《逃犯条例》修订,政府坚持条例草案如期于周三在立法会恢复二读,激发学界发动罢课。据众新闻统计,目前至少有64间中学有学生发起罢课联署。与此同时,有教师及学生发起罢课联署,报称有3,930名教师、1,356 名学生响应签名。

学界及家长组织对罢课持不同态度。教协批评政府漠视民意,迫使民间採取更强烈的方式回应,教协号召教师出席6.12民阵集会,呼吁学校弹性处理,并计划于周六举行集思会,筹备全港教师罢课。家长联盟亦呼吁家长响应罢课及罢考TSA。中学校长会表示,不赞成罢课,惟盼政府暂缓立法。亲建制的教联会发声明强烈反对罢课罢考,质疑有组织鼓励未成年学生以罢课表达政治诉求,是「极不道德的可耻行为」。教育局下午与校长会及多个办学团体等开会,表明反对罢课。

继2014年佔中罢课后,学界正酝酿另一场大型罢课运动,要求撤回《逃犯条例》修订。美联社资料照片

政府表明修订《逃犯条例》草案将于6月12日在立法会恢复二读后,四名报称现职及前教师发起网上罢课联署,促请教协动员全港教师发起罢课,向政府施压,要求撤回《逃犯条例》修订。截至周二(11日)早上10时,已录得3,930签名人次,联署者报称是中学、小学、幼稚园、特殊学校、助教、大专教职员等。

此外,24名自称「于香港受教育的中学生」发起全港中学生6.12罢课联署,发起人未有透露他们来自哪些中学。罢课联署声明指,逾百万港人游行,引起全球关注,但港府无动于衷,忽视民意,将条例草案如期恢复二读,无意撤回条例,又批评警方使用武力驱逐手无寸铁之群众,「我们亦亲眼目睹当中不少年纪相若之年轻人受暴力对待」,对政府的回应极度不满,亦对警方的行动深感遗憾。「身为学生,身为香港的年轻一代,有责任关注一切香港前景之问题。」

声明呼吁学生响应罢课行动,「守护香港前途」,在罢课期间,将安排在政府总部及立法会附近进行另类学习。声明表示收到 1,514 份回覆,扣除匿名、过滤虚假资讯后,录得 1,356 名学生联署,当中 966 人有填报就读学校,扣除重複校名,则共 274 间中学的学生参与联署,当中两间为海外学校。

亦有学生发起个别中学的罢课联署,众新闻整理网上资料,整合出64间中学的罢课联署清单,当中包括福建中学(小西湾)及汉华中学等左校。网上流传一份有逾百间中学的罢课联署清单,当中罗列律政司司长郑若骅母校嘉诺撒圣玛利书院,惟包括嘉诺撒圣玛利书院在内的多条连结目前无效(网页显示「Resource unavailable.」)。

教协吁教师立会外集会 促校方谅解罢课学生

教协会长冯伟华强与副会长、教育界立法会议员叶建源周二举行记招,交代反修例的后续行动。教协呼吁教师响应民阵号召、周三在立法会外举行的持续集会,希望学校可作弹性处理和安排,让教师在合适可行情况下行使公民权利参与集会。教协提到,不少学生自行组织罢课,呼吁学校在这特别时刻多关心、谅解学生。教协将于本周六举行会员代表集思会,商讨进一步行动与对策,包括筹备全港教师罢课的安排。家长组织「家长联盟」亦呼吁家长响应罢课及罢考TSA,并在facebook上载罢课信及请假信範本。 

中学校长会盼政府暂缓立法

中学校长会今日以「守护学生褔祉」为题发表声明,表示极度关注《逃犯条例》修订引起的社会争拗,及其对学生身心发展的影响。声明指,校长会不赞成师生罢课,呼吁教育同工谨守岗位,惟「深盼政府暂缓立法,广泛聆听民意,避免社会对立恶化。」

香港管理专业协会罗桂祥中学校长邓振强,去年接替李雪英任中学校长会主席。李雪英向来被视为学界的敢言者,在2014年佔中前期,「反佔中大联盟」设立举报佔中学生的热线,李雪英以时任中学校长会主席身份斥责大联盟製造白色恐怖;佔中后期,建制派有意「整治」通识科,她批评建制派扭曲教育,更劝吁教育局不宜「整治」通识科,否则会导致另一场反国民教育风波。2016年港独思潮冒起时,李雪英曾指不同阵营的政治力量不断尝试入侵校园,企图製造各种有形及无形的干预和影响,趋势令人担忧。她强调,老师绝对可以準确拿捏如何让学生讨论某一政治议题,而不是向学生灌输某一政治思想,两者在教育上有清晰界线。

教联会:鼓励学生罢课极不道德

教联会同日发声明,表示强烈反对学界发动罢课罢考,并质疑有组织鼓励未成年学生採取罢课以表达政治诉求,「不仅严重干扰校园正常教学秩序,而且亦影响学生学习及升学进度,甚至危害人身安全,是极不道德的可耻行为。」教联会呼吁教师「以下一代成长为重,发挥专业精神,紧守岗位,冷静应对政治冲击,理性表达政治诉求。」

教育局下午与校长会及多个办学团体等开会,局方表明反对罢课。副局长蔡若莲见记者时,被问到会否追究罢课师生,她未有明显回应,仅指学生的学习应是老师最优先考虑,指教师即使有个人立场要表达,亦不应影响学校正常运作。她又提醒学生注意人身安全,呼吁他们以合法的方式表达意见,切勿参与违法活动。

您可能有兴趣文章: